闲谈美国：社会文化、教育留学、税务理财、安居置业
华为“十宗罪”？
February 3, 2019
0 Comments
2019年2月3日
华为一把手任正非最近在电视访谈中提及，
2018年4月初，员工对他的批评”十宗罪”。
访谈发生在北京时间1月17日；
几小时前，美国时间1月16日，
美国一个刑事初审团向联邦法院提交了对华为的十项指控，
正好拼凑了华为“十宗罪”。
2019年1月28日，恰逢邓小平访美40周年，
美国司法部高调正式公布这“十宗罪”指控：
华为涉嫌偷窃商业机密、欺诈及妨碍司法。
鸡狗之辈，安值偷摸
对华为被指控偷窃商业机密，
有很多义愤填膺的反应，其中很典型的：
T-Mobile有什么值得偷的吗？(所以）华为肯定没偷！
据此，《红楼梦》贾老太太可重评贾琏
那凤丫头和平儿还不是个美人胎子？！
贾琏还会不足？！居然会偷鸡摸狗？！
”强东保卫战“的勇士也义正词严过：
那西红柿和奶茶还不是个美人胎子？！
强东还会不足？！居然会偷鸡摸狗？！
今年1月11日，波兰逮捕华为一名员工，
《人民日报》旗下《环球时报》总编胡锡进，
把这逻辑用得畅快淋漓
老胡总编11日表示很纳闷
老胡部下12日就为其解闷
胡总编可能是纳闷得有理：
他曾擅自亲自去波兰看过。
胡总编这么迫不及待地表示纳闷，
不知是否要为曾擅自去波兰洗白：
我当年若不是擅自亲自去一趟波兰，
安能理直气壮宣称那里“偷无可偷”！？
那些看起来不值得被偷摸的鸡狗，
贾琏们会不会去偷，比较主观；
这声称被贾琏偷过的鸡狗之辈，
是如何具体描绘贾琏的偷状？
偷不如偷不着
声称被偷过的原告，T-Mobile，
美国第三大手机运营商，
总部在华盛顿州西雅图地区。
美国的手机供应，大部分通过运营商。
华为被T-Mobile接纳为手机供应商，
华为手机必须通过T-Mobile的检测。
根据T-Mobile 2014年9月2日向
美国联邦法院华盛顿州西区所递交的诉状
T-Mobile USA, Inc. v. Huawei Device USA, Inc,
C14-01351RAJ：
T-Mobile用机器人来测试
手机供应商送检的手机样品，
允许手机供应商操作监控测试。
为此，手机供应商，须约法三章：
不拍照机器，不复制代码，不试图仿制。
进入T-Mobile的手机供应商员工，
悉数须经过T-Mobile逐一发放个人进入许可。
2013年5月13日
华为两名手机测试员工
有个人进入许可的熊先生和李女士，
未经T-Mobile许可，
擅自带入了华为机器人研发人员王先生。
T-Mobile发现后，执意坚持王先生离开。
然而，第二天，熊先生和李女士，
又偷带王先生进入T-Mobile，
王先生拍了7张机器人照片，后传回华为。
T-Mobile发现王先生擅自闯入，命其立即离开；
李女士却谎称王先生当天获得了进入许可。
鉴于事态发展，T-Mobile 5月15日
开始限制华为的进入许可：
熊先生被华为指定为唯一测试人员。
仅仅两个星期后，5月29日，
熊先生把机器人一个检测头藏在电脑屏幕后，
三个小时后，熊一边反复窥视着监控摄像，
一边把这个检测头顺到电脑包里，带走。
几分钟后，T-Mobile发现检测头失踪，
追问熊先生，熊先生声称一无所知。
一个小时后，熊先生又短信回复：
居然在电脑包里”发现“了检测头。
熊先生事后承认，
华为指令他获取检测头具体数据，
以使华为研发的测试机器人会和
T-Mobile的机器人表现一模一样。
他把检测头带到华为办公室
在办公会议上进行现场测量。
因为他机器人研发部门
会追问很多具体问题。
华为美国分公司执行副总裁
Michael Chang 6月3日陈述
王先生偷拍照片和熊先生偷拿检测头
就是为了华为能做自己的机器人。
对华为的所作所为，T-Mobile
要求华为赔偿直接损失、不当获利及罚金
共 $500 million。
不是500万美元，
是500百万美元， 即 5亿美元
这些500万、5 million、 500百万
连刘副总理和特朗普都会搞混
2017年5月17日，
陪审团判给T-Mobile480万美元。
华为负责对外事务的副总裁
William Plummer 宣布：
只赔寥寥，华为等于在赔偿金额上获胜。
陪审团认定华为偷了。
华为也说服了陪审团：
从T-Mobile偷来的那点东西
并没有给华为带来不当获利。
T-Mobile的那点东西确实不值一偷！
华为这几位，历尽千辛万苦，就像
黄渤为块《疯狂的石头》七进七出下水道，
最后急得用正宗家乡话骂娘。
所偷到的，却被《天下无贼》葛优老板无视：
一点技术含量都没有
…… 偷，还不真如偷不着呢
公平和公正
这“偷不如偷不着”确实是颠扑不破的真理。
华为在民事案中虽然要赔的很少，
却也坐实了偷的事实，
又被刑事调查盯上了。
民事案件管的是公平 fairness，
原告要求被告来赔偿损失；
刑事案件保的是公正 justice，
政府提控被告以维持秩序 。
欠债还钱是民事案，追求赔偿；
杀人偿命是刑事案，强调秩序。
对罪犯的惩罚，并不能弥补受害方损失。
华为与T-Mobile这案子，好比
财主千方百计偷了穷人的一把破扫帚，
穷人索赔直接损失1元，精神损失99元。
财主证明穷人不会有这么大的精神损失，
法院只判财主赔直接损失，区区1元。
衙门的都头看到法院的记录，
发现财主千方百计偷扫帚的行为
疑似犯罪，遂提起刑事诉讼，
捍卫穷人“敝帚自珍”的精神。
虽然T-Mobile只获得了直接损失的赔偿，
但民事案件调查发现的证据，
被刑事检察官嗅到了……
Annette Hayes, 2014年奥巴马时代
接手西雅图联邦检察院院长，
可能因为主持进行中的华为调查案，
即使在特朗普上台后，她仍继续留任。
正好也在美国2019年1月16日，
刑事初审团批准了她起诉华为后，
Annette宣布让位，
由特朗普的共和党人接任
西雅图联邦检察院院长。
1月28日，Annette作为主管
出现在高调起诉华为的现场,
指控华为偷窃商业机密、欺诈及妨碍司法
United States of America v.
Huawei Device Co., Ltd. and
Huawei Device Co. USA
2:19-cr-00010-RSM
起诉书有28页，
比T-Mobile的民事诉讼书细节更多，
包括前方与总部之间有组织地策划
如何获取机器人细节（不管值不值钱）。
比较扎眼的是，在案发后调查时，
华为刚刚信誓旦旦向T-Mobile保证
偷窃是前方工程师的“个人行为”，
2013年7月10日，华为颁发政策，
奖励为公司获得对手机密的员工。
这种奖励有点类似于当年对峙时期。
根据这金额，大概每4年叛逃一艘鱼雷快艇？
有来有往：1981年从台湾驾机飞到大陆的黄植诚少校获奖黄金千两。
当时的黄金价格是每克13元，65万元相当于1000两黄金。
说“十宗罪”是“拼凑”的，
因为多达七个指控是欺诈,
两个指控是偷窃及密谋偷窃，
一个指控是妨碍司法，
应该是指在T-Mobile向华为
发出Litigation Hold Letter后，
华为有篡改相关文件记录的行为。
政治的影响？
政治无处不在。
任何行业，要抓业绩都从大处着手：
大工程，大客户，大订单，大明星。
司法行业，要抓业绩，
就是要抓千亿元的“大案”“要案”。
美国也是一样，司法部可能为了政绩，
两案并在一起，高调宣布为大案要案。
正在焦头烂额的特朗普能做什么？
刑事案起诉了，他什么也做不了。
尽管特朗普得求着中国终止贸易战，
他也很难以干涉刑事案向中国献媚。
如果是民事案，政府还能起点作用：
不作为原被告，而作为相关利益方，
以 amicus curiae (法庭之友) 身份
向法院陈述利害，求得法院开恩。
先例是三十多年前”湖广铁路债券案”
Jackson v. PRC 杰克逊告中国：
Jackson的祖父辈认购了清政府发的债券
要求中国政府偿还兑付。
里根政府的国务卿舒尔茨，向法院提交
amicus curiae briefs
为美国利益替中国说情，
最后帮中国赢得了民事案。
但作为刑事案，美国政府不能陈情，因为
特朗普政府就是提控的始作俑者，原告：
United States of America v.
Huawei Device Co., Ltd. and
Huawei Device Co. USA
鉴于特朗普不能做什么，
中国也不方便向他施压，别难为他。
华为能做什么？
华为能做的，肯定是华为正在做的……
请了 James Cole 为首席律师。
James Cole 曾任奥巴马时期司法部副部长，
美国政府的副职通常只有一个。
这个位置有多重要？
现任的司法部副部长2017年解雇了FBI的一把手。
James Cole 会组建华为的律师”梦之队“，
这样的”大案要案“，顶级律师都会来想分一杯羹。
接下来怎样？
看戏。
通过关心庭审报道，中国人民应该对美国的司法制度会有更多的了解。
