闲谈美国:社会文化、教育留学、税务理财、安居置业
闲谈美国:社会文化、教育留学、税务理财、安居置业
2021年5月10日
疫苗一直存在安全问题,特别是为新冠病毒而匆匆研发投入使用的新冠疫苗。
自从美国开始广泛注射新冠疫苗,媒体频频爆出因注射了新冠疫苗而死亡的新闻。
最近的爆款新闻是五月的第一个星期
“传染病学专家感染新冠病毒病逝,
此前他已在美国接种了辉瑞疫苗”


根据新闻中进一步披露的细节,疫苗的有效性是95%。

正如世上所有的事物一样,没有完全的100%,新冠疫苗也不会100%杜绝新冠病毒发作。
疫苗的有效性是95%可以理解为,接种过疫苗后,再去接触病毒,被感染并且发病的风险是5%;而新冠病毒发病的致死率大约是2%。
1000名注射过疫苗的人,如果让新冠病毒进入身体,仍可能有50人发病,假如新冠的死亡率2%,会有1人死亡。
也就是说,注射过新冠疫苗后,再去接触新冠病毒的死亡风险是千分之一。
死亡和年龄密切相关,根据新闻中的信息推算,这个专家至少七十多岁了。

根据前文《华人在美国的安全风险到底有多大?》引用的美国疾病防控中心CDC统计的死亡率,这位“打全了两针疫苗且对新冠颇有研究的传染病专家“本来每年的死亡风险至少2%(下表阴影区万分之176-431,73岁就至少万分之200,78岁大概在万分之300)

所以这个新闻可以解读为:
一位每年有2%平均死亡风险的古稀老人,注射疫苗之后,仍然染疫而亡,不幸落入注射疫苗后那千分之一的死亡风险中。
这千分之一是指注射疫苗后,确实有接触感染病毒后的死亡风险。实际情况下,只有少部分人接触感染病毒。
根据美国疾病防控中心CDC在上星期三2021年5月5日发布的统计,不同年龄的人群的发病率大致相差不多(8%上下),虽然发病后的致死率截然不同。

75岁以上的老人组染病后的致死率是5-17岁的少儿组的上千倍。所以针对少儿组的疫苗最早要下星期(五月中旬)才会获批使用。
为综合评估新冠及其疫苗对死亡风险的影响,
以2019年的死亡率作为未受新冠影响的参照基准,美国的死亡风险在新冠后、接种疫苗后如下

总体来说,接种疫苗后,仍因新冠而增加的致死风险为万分之0.7,是2019年万分之87的死亡风险的0.8%。趋于正常波动范围。(接种后各年龄组仍因新冠而增加的致死风险大都在2019年这个基准的1%。)
对于任何传染病,远离传染源、做好个人卫生是最好的防范。
对于非医务人员、非公众场所服务人员的普通民众来说,分餐、洗手、保持距离,应该是比接种疫苗更有效的天然防疫方法。
经过远离传染源、做好个人卫生、接种疫苗三道防线后,作为风险数量级别的常识性评估,新冠使总死亡风险比往年高1%。
欢迎转发。
转载请标明作者及以下
公众号:chance_gardener
网站: www.uslaowang.com