Tag: 言论自由

2020年8月5日 美国国务院今天8月5日发布拓展净网声明，点名建议手机App 店下架抖音、微信等App。 美国能不能封杀微信？ 从美国国情和腾讯运作两方面来看，不能。 美国的“言论自由” 美国的言论自由不是说可以胡喷，而是宪法约束政府不能管制言论：国会不立法限制公众的言论自由。 政府不限制公众的言论自由，包括不限制公众选择什么传媒来接受言论。公众使用微信这传媒工具是受宪法保护的。 自由并不是可以为所欲为、影响他人。传媒的自由，被民事侵权诉讼约束。 过去二百年的诉讼确立了传媒的责任： 发行机构对其发布的内容负责 广播平台对嘉宾实况言论免责 如果报章杂志上的言论侵权（诽谤），其发行机构承担法律责任；如果电台电视台的实况节目中嘉宾出言不逊，广播平台毋需负责。主要的逻辑是，发行机构对其内容可以控制，广播平台无法控制其发言者。 二十多年前互联网初兴，美国1996年实施《电信法》，其中的section 230规定，互联网应用享受广播平台的待遇，应用平台不对其用户的言论负责。微信和Facebook、Twitter一样，毋需对其用户的言论负民事责任。前提是，应用平台不控制其用户。 腾讯的两种制度 微信是中国公司腾讯开发运营的，在国内，自然要顺应中国的国情，对乱说乱动的国内用户可以进行限制；在国外，就得服从当地的法律。 2019年11月，为撇清封号删帖的传闻，腾讯发言人向美国的The Verge杂志解释了境内外的不同。 简单说，