闲谈美国：社会文化、教育留学、税务理财、安居置业
美国真要封杀微信？
September 18, 2020
0 Comments
2020年9月18日
8月5日美国国务卿蓬佩奥发表净网声明，点了微信的名。
8月6日美国总统特朗普发布政令，责成商务部以9月20日为限，禁止腾讯在美国管辖权内的交易。
9月18日美国商务部对所禁止的交易发布具体解释。
“美国封杀微信”，美国的微信用户怎么办？
什么都不需要做，对大多数用户影响很小。
蓬佩奥发布净网声明的当天，
特朗普政令出来前一天，
8月5日机会园丁公众号的文章
美国封杀微信？
文末结论就是（“美国封杀微信”）
- “会影响境外微信用户数量的增长，不会直接影响现有境外微信用户的体验。”
- “境外用户还可以跟境内用户语言交流，但境外用户的红包支付等功能会受限制。”
基本根据就是：
美国宪法约束政府，对国内公众
- 既不能禁言（及言的手段）
- 也不能禁听（及听的工具）
如果你的微信就是用来跟国内亲友通信的，绝对不会被美国禁，政府犯不着冒违宪的危险。
通过微信在美国境内用人民币付账，不是言论自由部分，不受美国宪法保护。
机会园丁公众号8月5日的文章
美国封杀微信？
当中还提到：
即使美国当局执意封杀微信WeChat，
手段也比较有限：
- 以国家安全为由（保护用户性情、行踪、嗜好等隐私），建议苹果、安卓取消WeChat的下载渠道。这需要苹果、谷歌等公司的配合。这些大公司习惯与政府做对，比如2015年底，在洛杉机附近十几人被枪杀，FBI得到嫌犯的手机，要苹果公司合作帮助解锁手机。苹果公司拒绝与政府合作。
- 禁止政府雇员在与工作相关的设备上用微信。
这时政府的角色是雇主，以雇主身份指令雇员不使用何种工具。 - 与政府有业务往来的公司，必须禁止其雇员在与工作相关的设备上使用微信。实施了五十多年的雇佣平权，就是六十年代中期，通过约翰逊的总统命令，以政府购买力为要挟，向私营企业施压，雇佣相应比例的弱势群体。这个总统令至今有效。
以上第二条早已实施。
9月18日美国商务部解释要具体实施就是以上第一条。
现在有两个误解：
误解1: 针对禁止distribute or maintain（下载和更新），如何避免更新。
如果更新被美国政府禁止了，用户自己反而用不着去避免更新了。
用户要操心的是，如何得到微信的更新版本。或者，较为现实的是
促使腾讯如何让上千万的美国用户的WeChat旧版本长期继续运行。
误解2：因为禁止transferring funds or processing payments（转款和付账），红包及微信零钱及微信购买火车票将要失效。
其实商务部解释禁止的是transferring funds or processing payment within the U.S.美国境内的转款和付账：用微信向美国境内的商家支付被禁止。
微信的红包、零钱、及购买中国国内火车票、订中国国内酒店都不受影响，因为这些都是中国国内的转账及付款，就像
- 在国外的电脑上登录中国国内账户操作
- 在国外的电脑上登录12306.cn购票
这些电脑上的操作不会受到影响。
受影响的是，用微信支付到美国境内的菜场、饭馆或赌场买单。
综上所述，美国大部分微信用户短期内的体验不会受到大的影响，什么也不需要做。
【以往相关内容】
美国封杀微信？
“互联网不是法外之地” – 美国的“言论自由”
原创，欢迎转发及讨论
公众号：chance_gardener
网站： www.uslaowang.com
P.S.：
商务部的9月18日的解释，除了禁止前端功能部分的两条外，还禁止为微信提供CDN及其他本地优化服务。但对大多数用户的体验影响取决于：
腾讯多么依赖这些CDN及其他本地优化服务
微信用户多么频繁访问需要优化服务的内容
这两点应该都是：不多