2019年6月3日 2019年5月底,夹杂在媒体喧嚣中,有条严肃正规新闻 文中提及《华尔街日报》刊登了一个声明 《华为和美国宪法》 声明作者的是华为首席法务官、首席合规官。 声明中提到的“褫夺华为权利”的立法,是指2018年8月生效的《2019财年国防授权法》 新华社当时报道已提到,这是“美国国会20年来最快一次通过下一财年国防授权法案”,众参两院各以359-54,87-10的高票通过:这是两党共同政策,压过了特朗普的意志。反倒是特朗普拖到最后一天才签署生效。 华为的提诉具体针对的是《2019财年国防授权法》的第889节 责令联邦政府各部门首长不得采购所禁电信设备及服务。华为(中兴)的设备在所禁之列。 这第889节只禁止了联邦政府直接采购华为的设备,并没有禁止私营企业、消费者及州政府或地方政府采购华为的设备;而联邦政府在这个立法之前,本来也并没大量采购华为的产品。 而这第889节正是特朗普签署前所迟疑的:一个授权法案具体限制到了哪个厂商的哪些设备不能被联邦政府采购,粗暴践踏了以他特朗普这个总统为首的行政部门的职权。 特朗普熬足了整整12个日日夜夜,耗尽了他作为总统对一个法案可以犹豫不决的10个立法工作日,直到最后一刻,虽不甘心,还是屈尊并高调签署了,因为通过的票数太高;假如特朗普胆敢“冒议会之大不韪”,“悍然”否决这个践踏他总统职权的法案,众参两院则会把法案迅速再表决一遍,并轻松各自以三分之二以上多数通过,否决特朗普之否决,替全世界人民狠狠地打特朗普的脸。如果特朗普当时否决这个众参两院齐心合力快速高票通过了的《2019财年国防授权法》,那真是“搬起石头砸自己的脚”。 这项法案通过及生效后几个月,华为没有动作;或许是因为当时两国还在谈判期,更多可能是因为华为正在内部整合:在此之前四个月,2018年4月,华为刚刚解散了对美国的公关部。 华为对美国游说的花费,从2016年的35万美元,锐减至2017年的6万美元,喝不了几瓶天价茅台。 对美公关部的前一把手(副总裁)William Plummer 在华为任职7年。 Plummer曾向美国各界强力呐喊”华为就是华为,不是中国政府“。 2018年之后,华为在美国的工作重心应该是转向了法律界;所以2019年1月28日,华为被美国司法部刑事起诉后的几天内,华为能够迅速搭建豪华律师团应战 参见2019年2月3日文《华为“十宗罪”?》
闲谈美国:社会文化、教育留学、税务理财、安居置业