2019年2月21日 前文《美国特色的社会主义 – 修正主义》提到民主党迎合自由派后，日益壮大。这在议会选举结果中显而易见。从1960年电视辩论时代开始，肯尼迪战胜尼克松当选总统，到2020年本届总统议会任期结束，六十年间，总统位置虽由两党平分，议会控制则是民主党2:1绝对领先。 两年一度的众议院选举，体现政党的基本组织能力。民主党控制议会不但体现在年数上，而且体现在控制的牢固程度上：民主党作为众议院多数党的40年中，对共和党平均是60% : 40%的优势；即便是在作为少数派的20年中，也只是47%：53%的微弱劣势。共和党的明星总统里根，即便在1984年的大选中，以著名的Morning Again in America 主题 赢得近代创纪录的选举人票差距525：13，连任后，仍要面对民主党占58%的众议院。这个议会劣势，间接导致了里根陷入“伊朗门”窘境。 共和党为了挽回颓势，也力所能及地逢迎自由派。 【总统行不行，大麻测性情】 大学校园是新生事物的温床，青年学生什么都尝试；1960年代，自由派的上升期，几乎所有的学生都尝试过当时还属于毒品的大麻。1990年代起，当年这些抽过大麻的大学生开始竞选总统，面临一个两难问题：是否承认上大学时吸食过大麻。承认吸过，就是承认曾经违法，当时对总统的要求还是蛮高的：连离过婚的都很难当选总统，里根是当时唯一离过婚的总统（但人家里根是艺人出身嘛）；违过法的肯定当选不了。否认吸过，就太“装”，太虚伪，恐会失去自己那一整代人的支持：大家都吸过，就你没吸过？整个一装清纯的“绿麻婊”！ 【克林顿扭扭捏捏】 1992年竞选总统的时候，聪明的律师克林顿，为大麻问题设计了一个灵活的进退有据的方案。通过电视访谈，克林顿轻描淡写，我“吸而不入” I didn’t inhale 克林顿扭扭捏捏地承认我在英国吸过（没违反美国法律），吸而不入（没法定义是否算吸过）。I
闲谈美国：社会文化、教育留学、税务理财、安居置业